Arms
 
развернуть
 
394051, Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26
Тел.: (473) 278-82-52, 225-66-83 (ф.)
sovetsky.vrn@sudrf.ru
394051, Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26Тел.: (473) 278-82-52, 225-66-83 (ф.)sovetsky.vrn@sudrf.ru
Организация доступа маломобильных групп населения в здание суда по телефону (473) 263-67-87
Официальная электронная почта (sovetsky.vrn@sudrf.ru) в настоящее время не работает!

Объединенная пресс-служба судов Воронежской области


Понедельник9:00 - 18:00
Вторник9:00 - 18:00
Среда9:00 - 18:00
Четверг9:00 - 18:00
Пятница9:00 - 16:45
Перерыв на обед: 13:00 - 13:45
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
 При обращении в суд при себе необходимо иметь паспорт, представителям - доверенность
тел.: (473) 278-82-52
тел.: (473) 225-66-83 (факс)
Прием заявлений, жалоб, исковых заявлений, административных исковых заявлений от граждан, их представителей, а также представителей юридических лиц
тел.: (473) 278-82-52
по уголовным делам и делам об административных правонарушениях
тел.: (473) 263-29-03 (факс)
по гражданским и административным делам
тел.: (473) 278-62-97
тел.: (473) 278-82-54
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Список дел и материалов, назначенных к слушанию на

Поиск информации по делам и материалам

Вернуться к списку дел и материалов


Гражданские дела - первая инстанция

ДЕЛО № 2-444/2020 (2-3151/2019;) ~ М-2883/2019
  • Дело
  • Движение дела
  • Стороны
  • Судебные акты
Уникальный идентификатор дела36RS0005-01-2019-003947-42
Дата поступления29.11.2019
Категория делаСпоры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Сущность заявленного требованияо прекращении права пользования жилым помещением
СудьяМакаровец Ольга Николаевна
Дата рассмотрения03.03.2020
Признак рассмотрения делаРассмотрено единолично судьей
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Наименование событияДатаВремя слушанияМесто проведенияРезультат событияОснование для выбранного результата событияПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде29.11.201913:5101.12.2019
Передача материалов судье29.11.201914:0701.12.2019
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению04.12.201912:27 Иск (заявление, жалоба) принят к производству08.12.2019
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству04.12.201912:2708.12.2019
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)04.12.201912:2708.12.2019
Предварительное судебное заседание14.01.202011:4517 Заседание отложенонеявка ОБЕИХ СТОРОН08.12.2019
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)14.01.202014:4314.01.2020
Предварительное судебное заседание06.02.202014:3017 Назначено судебное заседание14.01.2020
Судебное заседание03.03.202011:4517 Вынесено решение по делуИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН06.02.2020
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме10.03.202016:1323.03.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства24.03.202012:2124.03.2020
Дело оформлено29.04.202011:3629.04.2020
Дело передано в архив30.04.202010:1730.04.2020

29.11.2019 13:51

  • Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

29.11.2019 14:07

  • Передача материалов судье

04.12.2019 12:27

  • Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
  • Результат:
  • Иск (заявление, жалоба) принят к производству

04.12.2019 12:27

  • Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.12.2019 12:27

  • Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

14.01.2020 11:45

  • Предварительное судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • неявка ОБЕИХ СТОРОН

14.01.2020 14:43

  • Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

06.02.2020 14:30

  • Предварительное судебное заседание
  • Результат:
  • Назначено судебное заседание

03.03.2020 11:45

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Вынесено решение по делу
  • Основание:
  • Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

10.03.2020 16:13

  • Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

24.03.2020 12:21

  • Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

29.04.2020 11:36

  • Дело оформлено

30.04.2020 10:17

  • Дело передано в архив
Вид лица, участвующего в делеФамилия / наименованиеИННКППОГРНОГРНИП
ИСТЕЦЗАО "Тенистое"
ОТВЕТЧИКСелезнев Александр Евгеньевич
ПРОКУРОРПрокуратура Советского района г. Воронеж
ТРЕТЬЕ ЛИЦООВМ ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу
Вид лица, участвующего в делеИСТЕЦ
Фамилия / наименованиеЗАО "Тенистое"
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
Вид лица, участвующего в делеОТВЕТЧИК
Фамилия / наименованиеСелезнев Александр Евгеньевич
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
Вид лица, участвующего в делеПРОКУРОР
Фамилия / наименованиеПрокуратура Советского района г. Воронеж
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
Вид лица, участвующего в делеТРЕТЬЕ ЛИЦО
Фамилия / наименованиеОВМ ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
  • Решение

№2-444/2020

36RS0005-01-2019-003947-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03.03.2020 года                                                                        г.Воронеж

    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Бирюковой B.C., с участием прокурора Хром И.А., представителя истца - адвоката Сергеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Тенистое» к Селезневу Александру Евгеньевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    установил:

ЗАО «Тенистое» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Селезневу А.Е., указав, что истец является собственником здания (служебного жилого помещения) расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 17.08.2007г. сер. , о чём в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 17.08.2007г. сделана запись регистрации (копия указанного свидетельства о гос. регистрации права, прилагается). Документами основания возникновения права собственности являются: Протокол №6 общего собрания Учредителей ТОО «Тенистое» от 10.03.1998 года; Устав Закрытого Акционерного Общества «Тенистое» зарегистрирован Постановлением №752 Администрации Семилукского района от 30.12.1998г.; Акт приема передачи основных средств №13 от ТОО «Тенистое» к ЗАО «Тенистое» по оценочной стоимости на 31.12.1998г. (копии указанных документов, справка о переименовании от 12.03.2019г. за №11, прилагаются).

В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении-здании общежития на регистрационном учете состоит Селезнев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему было предоставлено жилое помещение для проживания по адресу: <адрес> А на период работы в Откормсовхозе «Тенистое» (реорганизованное в ТОО «Тенистое», в ЗАО «Тенистое»), в связи с чем, ответчик так же был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

В настоящее время в спорном служебном жилом помещении (общежитии) ответчик более 15 лет не проживает, однако до настоящего времени с регистрационного учёта по месту жительства не снялся. О своем месте нахождения ответчик не сообщает, каким либо образом связаться с ним не представляется возможным.

С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать прекратившими правом пользования Селезнева А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, жилым помещением (общежитием), расположенным по адресу: <адрес> А, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.(л.д.73)

В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Сергеева О.А. иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Селезнев А.Е. в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещался судом в установленном законом порядке (л.д. 114).

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ответчика отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения (л.д. 114). Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где он зарегистрирован по месту жительства (л.д. 78).

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст. 118 ГПК РФ.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания по делу извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дело в отсутствие представителя (л.д. 113).

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что ЗАО «Тенистое» является собственником здания по адресу: <адрес>А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 22.04.2019г. и свидетельством о государственной регистрации права (л.д.17,18-20).

Согласно выписки из карточки регистрации в общежитии по адресу: <адрес>А, ответчик зарегистрирован с 18.12.2003г. (л.д. 41).

В обосновании иска представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, в котором более пятнадцати лет не проживает. Однако, до настоящего времени с регистрационного учёта по месту жительства не снялся. Место нахождения ответчика неизвестно. Вещей ответчика в спорном помещении нет.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По ходатайству стороны истца в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО6

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ответчик никогда не состоял в трудовых отношениях с Откормсовхозом «Тенистое», которое в дальнейшем было переименовано в ЗАО «Тенистое». В общежитии по адресу: <адрес>А, ответчик был зарегистрирован по личной просьбе его (свидетеля) знакомого. В спорном общежитии ответчик не проживал, никогда не вселялся, вещей в общежитии нет, оплату услуг не производил. Спорное здание в настоящее время как общежитие не используется, в его части располагается административное здание, второй этаж здания находится в аварийном состоянии и не используется. Место жительства ответчика свидетелю неизвестно.

Суд принимает во внимание объяснения свидетеля ФИО7, поскольку они последовательны, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, сообщены лицом, не заинтересованным в исходе дела.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг, доказательств в обосновании возражений на иск суду не представил.

Оснований для сохранения за Селезневым А.Е. права пользования спорным жилым помещением в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, исковые требования истца о прекращении права пользования Селезнева А.Е. спорным жилым помещением (общежитием) подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Селезнева Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А», со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.,

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 Макаровец О.Н.

Мотивированное решение составлено 10.03.2020г.

1версия для печати

№2-444/2020

36RS0005-01-2019-003947-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03.03.2020 года                                                                        г.Воронеж

    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Бирюковой B.C., с участием прокурора Хром И.А., представителя истца - адвоката Сергеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Тенистое» к Селезневу Александру Евгеньевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    установил:

ЗАО «Тенистое» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Селезневу А.Е., указав, что истец является собственником здания (служебного жилого помещения) расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 17.08.2007г. сер. , о чём в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 17.08.2007г. сделана запись регистрации (копия указанного свидетельства о гос. регистрации права, прилагается). Документами основания возникновения права собственности являются: Протокол №6 общего собрания Учредителей ТОО «Тенистое» от 10.03.1998 года; Устав Закрытого Акционерного Общества «Тенистое» зарегистрирован Постановлением №752 Администрации Семилукского района от 30.12.1998г.; Акт приема передачи основных средств №13 от ТОО «Тенистое» к ЗАО «Тенистое» по оценочной стоимости на 31.12.1998г. (копии указанных документов, справка о переименовании от 12.03.2019г. за №11, прилагаются).

В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении-здании общежития на регистрационном учете состоит Селезнев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему было предоставлено жилое помещение для проживания по адресу: <адрес> А на период работы в Откормсовхозе «Тенистое» (реорганизованное в ТОО «Тенистое», в ЗАО «Тенистое»), в связи с чем, ответчик так же был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

В настоящее время в спорном служебном жилом помещении (общежитии) ответчик более 15 лет не проживает, однако до настоящего времени с регистрационного учёта по месту жительства не снялся. О своем месте нахождения ответчик не сообщает, каким либо образом связаться с ним не представляется возможным.

С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать прекратившими правом пользования Селезнева А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, жилым помещением (общежитием), расположенным по адресу: <адрес> А, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.(л.д.73)

В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Сергеева О.А. иск поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Селезнев А.Е. в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещался судом в установленном законом порядке (л.д. 114).

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ответчика отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения (л.д. 114). Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где он зарегистрирован по месту жительства (л.д. 78).

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст. 118 ГПК РФ.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания по делу извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дело в отсутствие представителя (л.д. 113).

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что ЗАО «Тенистое» является собственником здания по адресу: <адрес>А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 22.04.2019г. и свидетельством о государственной регистрации права (л.д.17,18-20).

Согласно выписки из карточки регистрации в общежитии по адресу: <адрес>А, ответчик зарегистрирован с 18.12.2003г. (л.д. 41).

В обосновании иска представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, в котором более пятнадцати лет не проживает. Однако, до настоящего времени с регистрационного учёта по месту жительства не снялся. Место нахождения ответчика неизвестно. Вещей ответчика в спорном помещении нет.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По ходатайству стороны истца в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО6

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ответчик никогда не состоял в трудовых отношениях с Откормсовхозом «Тенистое», которое в дальнейшем было переименовано в ЗАО «Тенистое». В общежитии по адресу: <адрес>А, ответчик был зарегистрирован по личной просьбе его (свидетеля) знакомого. В спорном общежитии ответчик не проживал, никогда не вселялся, вещей в общежитии нет, оплату услуг не производил. Спорное здание в настоящее время как общежитие не используется, в его части располагается административное здание, второй этаж здания находится в аварийном состоянии и не используется. Место жительства ответчика свидетелю неизвестно.

Суд принимает во внимание объяснения свидетеля ФИО7, поскольку они последовательны, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, сообщены лицом, не заинтересованным в исходе дела.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг, доказательств в обосновании возражений на иск суду не представил.

Оснований для сохранения за Селезневым А.Е. права пользования спорным жилым помещением в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, исковые требования истца о прекращении права пользования Селезнева А.Е. спорным жилым помещением (общежитием) подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Селезнева Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А», со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.,

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 Макаровец О.Н.

Мотивированное решение составлено 10.03.2020г.

судебный акт опубликован 24.03.2020
Печать карточки
Дело
Уникальный идентификатор дела36RS0005-01-2019-003947-42
Дата поступления29.11.2019
Категория делаСпоры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Сущность заявленного требованияо прекращении права пользования жилым помещением
СудьяМакаровец Ольга Николаевна
Дата рассмотрения03.03.2020
Признак рассмотрения делаРассмотрено единолично судьей
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Движение дела
Наименование событияДатаВремя слушанияМесто проведенияРезультат событияОснование для выбранного результата событияПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде29.11.201913:5101.12.2019
Передача материалов судье29.11.201914:0701.12.2019
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению04.12.201912:27 Иск (заявление, жалоба) принят к производству08.12.2019
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству04.12.201912:2708.12.2019
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)04.12.201912:2708.12.2019
Предварительное судебное заседание14.01.202011:4517 Заседание отложенонеявка ОБЕИХ СТОРОН08.12.2019
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)14.01.202014:4314.01.2020
Предварительное судебное заседание06.02.202014:3017 Назначено судебное заседание14.01.2020
Судебное заседание03.03.202011:4517 Вынесено решение по делуИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН06.02.2020
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме10.03.202016:1323.03.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства24.03.202012:2124.03.2020
Дело оформлено29.04.202011:3629.04.2020
Дело передано в архив30.04.202010:1730.04.2020
Стороны
Вид лица, участвующего в делеФамилия / наименованиеИННКППОГРНОГРНИП
ИСТЕЦЗАО "Тенистое"
ОТВЕТЧИКСелезнев Александр Евгеньевич
ПРОКУРОРПрокуратура Советского района г. Воронеж
ТРЕТЬЕ ЛИЦООВМ ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу
изменено 21.02.2024 15:52
Организация доступа маломобильных групп населения в здание суда по телефону (473) 263-67-87
Официальная электронная почта (sovetsky.vrn@sudrf.ru) в настоящее время не работает!

Объединенная пресс-служба судов Воронежской области


Понедельник9:00 - 18:00
Вторник9:00 - 18:00
Среда9:00 - 18:00
Четверг9:00 - 18:00
Пятница9:00 - 16:45
Перерыв на обед: 13:00 - 13:45
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
 При обращении в суд при себе необходимо иметь паспорт, представителям - доверенность
тел.: (473) 278-82-52
тел.: (473) 225-66-83 (факс)
Прием заявлений, жалоб, исковых заявлений, административных исковых заявлений от граждан, их представителей, а также представителей юридических лиц
тел.: (473) 278-82-52
по уголовным делам и делам об административных правонарушениях
тел.: (473) 263-29-03 (факс)
по гражданским и административным делам
тел.: (473) 278-62-97
тел.: (473) 278-82-54