Arms
 
развернуть
 
394051, Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26
Тел.: (473) 278-82-52, 225-66-83 (ф.)
sovetsky.vrn@sudrf.ru
394051, Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26Тел.: (473) 278-82-52, 225-66-83 (ф.)sovetsky.vrn@sudrf.ru
Организация доступа маломобильных групп населения в здание суда по телефону (473) 263-67-87
Официальная электронная почта (sovetsky.vrn@sudrf.ru) в настоящее время не работает!

Объединенная пресс-служба судов Воронежской области


Понедельник9:00 - 18:00
Вторник9:00 - 18:00
Среда9:00 - 18:00
Четверг9:00 - 18:00
Пятница9:00 - 16:45
Перерыв на обед: 13:00 - 13:45
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
 При обращении в суд при себе необходимо иметь паспорт, представителям - доверенность
тел.: (473) 278-82-52
тел.: (473) 225-66-83 (факс)
Прием заявлений, жалоб, исковых заявлений, административных исковых заявлений от граждан, их представителей, а также представителей юридических лиц
тел.: (473) 278-82-52
по уголовным делам и делам об административных правонарушениях
тел.: (473) 263-29-03 (факс)
по гражданским и административным делам
тел.: (473) 278-62-97
тел.: (473) 278-82-54
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Список дел и материалов, назначенных к слушанию на

Поиск информации по делам и материалам

Вернуться к списку дел и материалов


Гражданские дела - первая инстанция

ДЕЛО № 2-1450/2019 ~ М-1004/2019
  • Дело
  • Движение дела
  • Стороны
  • Судебные акты
Уникальный идентификатор дела36RS0005-01-2019-001461-31
Дата поступления19.04.2019
Категория делаСпоры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Сущность заявленного требованияо прекращении права пользования жилым помещением
СудьяМещерякова Елена Александровна
Дата рассмотрения24.07.2019
Признак рассмотрения делаРассмотрено единолично судьей
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Наименование событияДатаВремя слушанияМесто проведенияРезультат событияОснование для выбранного результата событияПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде19.04.201911:59
Передача материалов судье19.04.201913:35
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению19.04.201916:28 Иск (заявление, жалоба) принят к производству
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству19.04.201916:28
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)19.04.201916:28
Предварительное судебное заседание07.06.201911:3019 Заседание отложеноИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)07.06.201912:48
Предварительное судебное заседание01.07.201914:0019 Назначено судебное заседание
Судебное заседание24.07.201914:0019 Вынесено решение по делуИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме29.07.201909:35
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства01.08.201915:52
Дело оформлено16.09.201916:43
Дело передано в архив20.09.201911:56

19.04.2019 11:59

  • Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.04.2019 13:35

  • Передача материалов судье

19.04.2019 16:28

  • Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
  • Результат:
  • Иск (заявление, жалоба) принят к производству

19.04.2019 16:28

  • Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

19.04.2019 16:28

  • Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

07.06.2019 11:30

  • Предварительное судебное заседание
  • Результат:
  • Заседание отложено
  • Основание:
  • ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

07.06.2019 12:48

  • Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

01.07.2019 14:00

  • Предварительное судебное заседание
  • Результат:
  • Назначено судебное заседание

24.07.2019 14:00

  • Судебное заседание
  • Результат:
  • Вынесено решение по делу
  • Основание:
  • Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

29.07.2019 09:35

  • Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

01.08.2019 15:52

  • Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.09.2019 16:43

  • Дело оформлено

20.09.2019 11:56

  • Дело передано в архив
Вид лица, участвующего в делеФамилия / наименованиеИННКППОГРНОГРНИП
ИСТЕЦЗАО "Тенистое"36650242301033600036051
ОТВЕТЧИКАлпеев Петр Леонидович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСергеева Олеся Александровна
ПРОКУРОРПрокурор Советского района г. Воронежа
ТРЕТЬЕ ЛИЦООВМ ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу
Вид лица, участвующего в делеИСТЕЦ
Фамилия / наименованиеЗАО "Тенистое"
ИНН3665024230
КПП
ОГРН1033600036051
ОГРНИП
Вид лица, участвующего в делеОТВЕТЧИК
Фамилия / наименованиеАлпеев Петр Леонидович
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
Вид лица, участвующего в делеПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Фамилия / наименованиеСергеева Олеся Александровна
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
Вид лица, участвующего в делеПРОКУРОР
Фамилия / наименованиеПрокурор Советского района г. Воронежа
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
Вид лица, участвующего в делеТРЕТЬЕ ЛИЦО
Фамилия / наименованиеОВМ ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу
ИНН
КПП
ОГРН
ОГРНИП
  • Решение

№2-1450/2019

36RS0005-01-2019-001461-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24.07.2019 года                                                                                     г.Воронеж

    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., с участием помощника прокурора Советского р-на г.Воронежа Дедовой Т.С., представителя истца ЗАО «Тенистое» адвоката Сергеевой О.А. по ордеру и доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Тенистое» к Алпееву Петру Леонидовичу о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

    установил:

ЗАО «Тенистое» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении- здании общежития на регистрационном учете состоит Алпеев П.Л., которому на период работы в Откормсовхозе «Тенистое» (реорганизованное в ТОО «Тенистое», затем в ЗАО «Тенистое») было предоставлено жилое помещение, в связи с чем ответчик так же был зарегистрирован в спорном жилом помещении. В настоящее время и более двадцати лет в спорном служебном жилом помещении (общежитии) ответчик не проживает, до настоящего времени с регистрационного учёта по месту жительства не снялся. Место жительства и нахождения ответчика не известно, связь с ним отсутствует.

С учетом изложенного истец просит суд признать прекратившими правом пользования Алпеева Петра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, жилым помещением (общежитием), расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.4-6).

В судебном заседании представитель истца Сергеева О.А. по ордеру и доверенности, иск поддержала, дала объяснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алпеев П.Л. в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещался судом в установленном законом порядке (л.д. 59,81,82,98-100).

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГПК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая неполучение ответчиком направленной в его адрес судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела.

Третье лицо отдел по вопросам миграции отдела полиции № 5 УМВД России по г.Воронежу своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания по делу извещено судом надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 87,95).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Воронежа Дедовой Т.С., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что ЗАО «Тенистое» является собственником здания по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 22.04.2019 (л.д.67-69).

Согласно выписки из карточки регистрации (л.д. 41), ответа ОП №5 УМВД России по г. Воронежу (л.д.89) в общежитии по адресу: <адрес>. ответчик зарегистрирован с 03.11.1995.

В обосновании иска представитель истца Сергеева О.А. по ордеру и доверенности в судебном заседании пояснила, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, поскольку работал в Откормсовхозе «Тенистое». Ответчик более двадцати лет не проживает в спорном помещении, однако, до настоящего времени с регистрационного учёта по месту жительства не снялся. Место нахождения ответчика неизвестно. Вещей ответчика в спорном помещении нет.

Согласно выписки из приказа №54 по ТОО «Тенистое», моторист Алпеев П.Л. уволен по собственному желанию с 18.12.1995 года (л.д.42).

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В обосновании иска, истец ссылается на показания свидетеля, допрошенного в судебном заседании.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он является директором ЗАО «Тенистое». Ответчик состоял в трудовых отношениях в период с 1994 по 1995 в Откормсовхозе «Тенистое», которое в дальнейшем было переименовано в ЗАО «Тенистое». Как работнику совхоза ему была предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу: <адрес>, а затем 03.11.1995 года и регистрация в общежитии. После этого, через месяц в декабре 1995 года Алпеев П.Л. уволился с работы. В спорном общежитии ответчик не проживал, вещей в общежитии нет. Спорное здание в настоящее время как общежитие не используется, в его части располагается административное здание, второй этаж здания находиться в аварийном состоянии и не используется. Место жительства ответчика свидетелю неизвестно.

Суд принимает во внимание объяснения свидетеля ФИО5, поскольку они последовательны, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, сообщены лицом, не заинтересованным в исходе дела.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг, доказательств в обосновании возражений на иск суду не представил.

Оснований для сохранения за Алпеевым П.Л. права пользования спорным жилым помещением в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, исковые требования истца о прекращении права пользования Алпеева П.Л. спорным жилым помещением (общежитием) подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Тенистое» к Алпееву Петру Леонидовичу о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета– удовлетворить.

Прекратить право пользования Алпеева Петра Леонидовича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (общежитие), со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья                                                                                 Мещерякова Е.А.

Мотивированное решение составлено 29.07.2019

1версия для печати

№2-1450/2019

36RS0005-01-2019-001461-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24.07.2019 года                                                                                     г.Воронеж

    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., с участием помощника прокурора Советского р-на г.Воронежа Дедовой Т.С., представителя истца ЗАО «Тенистое» адвоката Сергеевой О.А. по ордеру и доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Тенистое» к Алпееву Петру Леонидовичу о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

    установил:

ЗАО «Тенистое» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении- здании общежития на регистрационном учете состоит Алпеев П.Л., которому на период работы в Откормсовхозе «Тенистое» (реорганизованное в ТОО «Тенистое», затем в ЗАО «Тенистое») было предоставлено жилое помещение, в связи с чем ответчик так же был зарегистрирован в спорном жилом помещении. В настоящее время и более двадцати лет в спорном служебном жилом помещении (общежитии) ответчик не проживает, до настоящего времени с регистрационного учёта по месту жительства не снялся. Место жительства и нахождения ответчика не известно, связь с ним отсутствует.

С учетом изложенного истец просит суд признать прекратившими правом пользования Алпеева Петра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, жилым помещением (общежитием), расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.4-6).

В судебном заседании представитель истца Сергеева О.А. по ордеру и доверенности, иск поддержала, дала объяснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алпеев П.Л. в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещался судом в установленном законом порядке (л.д. 59,81,82,98-100).

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГПК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая неполучение ответчиком направленной в его адрес судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела.

Третье лицо отдел по вопросам миграции отдела полиции № 5 УМВД России по г.Воронежу своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания по делу извещено судом надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 87,95).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Воронежа Дедовой Т.С., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что ЗАО «Тенистое» является собственником здания по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 22.04.2019 (л.д.67-69).

Согласно выписки из карточки регистрации (л.д. 41), ответа ОП №5 УМВД России по г. Воронежу (л.д.89) в общежитии по адресу: <адрес>. ответчик зарегистрирован с 03.11.1995.

В обосновании иска представитель истца Сергеева О.А. по ордеру и доверенности в судебном заседании пояснила, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, поскольку работал в Откормсовхозе «Тенистое». Ответчик более двадцати лет не проживает в спорном помещении, однако, до настоящего времени с регистрационного учёта по месту жительства не снялся. Место нахождения ответчика неизвестно. Вещей ответчика в спорном помещении нет.

Согласно выписки из приказа №54 по ТОО «Тенистое», моторист Алпеев П.Л. уволен по собственному желанию с 18.12.1995 года (л.д.42).

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В обосновании иска, истец ссылается на показания свидетеля, допрошенного в судебном заседании.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он является директором ЗАО «Тенистое». Ответчик состоял в трудовых отношениях в период с 1994 по 1995 в Откормсовхозе «Тенистое», которое в дальнейшем было переименовано в ЗАО «Тенистое». Как работнику совхоза ему была предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу: <адрес>, а затем 03.11.1995 года и регистрация в общежитии. После этого, через месяц в декабре 1995 года Алпеев П.Л. уволился с работы. В спорном общежитии ответчик не проживал, вещей в общежитии нет. Спорное здание в настоящее время как общежитие не используется, в его части располагается административное здание, второй этаж здания находиться в аварийном состоянии и не используется. Место жительства ответчика свидетелю неизвестно.

Суд принимает во внимание объяснения свидетеля ФИО5, поскольку они последовательны, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, сообщены лицом, не заинтересованным в исходе дела.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг, доказательств в обосновании возражений на иск суду не представил.

Оснований для сохранения за Алпеевым П.Л. права пользования спорным жилым помещением в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, исковые требования истца о прекращении права пользования Алпеева П.Л. спорным жилым помещением (общежитием) подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Тенистое» к Алпееву Петру Леонидовичу о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета– удовлетворить.

Прекратить право пользования Алпеева Петра Леонидовича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (общежитие), со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья                                                                                 Мещерякова Е.А.

Мотивированное решение составлено 29.07.2019

судебный акт опубликован 05.08.2019
Печать карточки
Дело
Уникальный идентификатор дела36RS0005-01-2019-001461-31
Дата поступления19.04.2019
Категория делаСпоры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Сущность заявленного требованияо прекращении права пользования жилым помещением
СудьяМещерякова Елена Александровна
Дата рассмотрения24.07.2019
Признак рассмотрения делаРассмотрено единолично судьей
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Движение дела
Наименование событияДатаВремя слушанияМесто проведенияРезультат событияОснование для выбранного результата событияПримечаниеДата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде19.04.201911:59
Передача материалов судье19.04.201913:35
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению19.04.201916:28 Иск (заявление, жалоба) принят к производству
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству19.04.201916:28
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)19.04.201916:28
Предварительное судебное заседание07.06.201911:3019 Заседание отложеноИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)07.06.201912:48
Предварительное судебное заседание01.07.201914:0019 Назначено судебное заседание
Судебное заседание24.07.201914:0019 Вынесено решение по делуИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме29.07.201909:35
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства01.08.201915:52
Дело оформлено16.09.201916:43
Дело передано в архив20.09.201911:56
Стороны
Вид лица, участвующего в делеФамилия / наименованиеИННКППОГРНОГРНИП
ИСТЕЦЗАО "Тенистое"36650242301033600036051
ОТВЕТЧИКАлпеев Петр Леонидович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСергеева Олеся Александровна
ПРОКУРОРПрокурор Советского района г. Воронежа
ТРЕТЬЕ ЛИЦООВМ ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу
изменено 21.02.2024 11:31
Организация доступа маломобильных групп населения в здание суда по телефону (473) 263-67-87
Официальная электронная почта (sovetsky.vrn@sudrf.ru) в настоящее время не работает!

Объединенная пресс-служба судов Воронежской области


Понедельник9:00 - 18:00
Вторник9:00 - 18:00
Среда9:00 - 18:00
Четверг9:00 - 18:00
Пятница9:00 - 16:45
Перерыв на обед: 13:00 - 13:45
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
 При обращении в суд при себе необходимо иметь паспорт, представителям - доверенность
тел.: (473) 278-82-52
тел.: (473) 225-66-83 (факс)
Прием заявлений, жалоб, исковых заявлений, административных исковых заявлений от граждан, их представителей, а также представителей юридических лиц
тел.: (473) 278-82-52
по уголовным делам и делам об административных правонарушениях
тел.: (473) 263-29-03 (факс)
по гражданским и административным делам
тел.: (473) 278-62-97
тел.: (473) 278-82-54