Понедельник | 9:00 - 18:00 |
Вторник | 9:00 - 18:00 |
Среда | 9:00 - 18:00 |
Четверг | 9:00 - 18:00 |
Пятница | 9:00 - 16:45 |
Перерыв на обед: 13:00 - 13:45 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
Уникальный идентификатор дела | 36RS0005-01-2019-001461-31 |
Дата поступления | 19.04.2019 |
Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры |
Сущность заявленного требования | о прекращении права пользования жилым помещением |
Судья | Мещерякова Елена Александровна |
Дата рассмотрения | 24.07.2019 |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Наименование события | Дата | Время слушания | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() |
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 19.04.2019 | 11:59 | |||||
Передача материалов судье | 19.04.2019 | 13:35 | |||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 19.04.2019 | 16:28 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | ||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 19.04.2019 | 16:28 | |||||
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 19.04.2019 | 16:28 | |||||
Предварительное судебное заседание | 07.06.2019 | 11:30 | 19 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | ||
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 07.06.2019 | 12:48 | |||||
Предварительное судебное заседание | 01.07.2019 | 14:00 | 19 | Назначено судебное заседание | |||
Судебное заседание | 24.07.2019 | 14:00 | 19 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | ||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 29.07.2019 | 09:35 | |||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 01.08.2019 | 15:52 | |||||
Дело оформлено | 16.09.2019 | 16:43 | |||||
Дело передано в архив | 20.09.2019 | 11:56 |
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП |
ИСТЕЦ | ЗАО "Тенистое" | 3665024230 | 1033600036051 | ||
ОТВЕТЧИК | Алпеев Петр Леонидович | ||||
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Сергеева Олеся Александровна | ||||
ПРОКУРОР | Прокурор Советского района г. Воронежа | ||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ОВМ ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу |
Вид лица, участвующего в деле | ИСТЕЦ |
Фамилия / наименование | ЗАО "Тенистое" |
ИНН | 3665024230 |
КПП | |
ОГРН | 1033600036051 |
ОГРНИП |
Вид лица, участвующего в деле | ОТВЕТЧИК |
Фамилия / наименование | Алпеев Петр Леонидович |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
Вид лица, участвующего в деле | ПРЕДСТАВИТЕЛЬ |
Фамилия / наименование | Сергеева Олеся Александровна |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
Вид лица, участвующего в деле | ПРОКУРОР |
Фамилия / наименование | Прокурор Советского района г. Воронежа |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
Вид лица, участвующего в деле | ТРЕТЬЕ ЛИЦО |
Фамилия / наименование | ОВМ ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу |
ИНН | |
КПП | |
ОГРН | |
ОГРНИП |
№2-1450/2019
36RS0005-01-2019-001461-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.07.2019 года г.Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., с участием помощника прокурора Советского р-на г.Воронежа Дедовой Т.С., представителя истца ЗАО «Тенистое» адвоката Сергеевой О.А. по ордеру и доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Тенистое» к Алпееву Петру Леонидовичу о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
установил:
ЗАО «Тенистое» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении- здании общежития на регистрационном учете состоит Алпеев П.Л., которому на период работы в Откормсовхозе «Тенистое» (реорганизованное в ТОО «Тенистое», затем в ЗАО «Тенистое») было предоставлено жилое помещение, в связи с чем ответчик так же был зарегистрирован в спорном жилом помещении. В настоящее время и более двадцати лет в спорном служебном жилом помещении (общежитии) ответчик не проживает, до настоящего времени с регистрационного учёта по месту жительства не снялся. Место жительства и нахождения ответчика не известно, связь с ним отсутствует.
С учетом изложенного истец просит суд признать прекратившими правом пользования Алпеева Петра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, жилым помещением (общежитием), расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.4-6).
В судебном заседании представитель истца Сергеева О.А. по ордеру и доверенности, иск поддержала, дала объяснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Алпеев П.Л. в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещался судом в установленном законом порядке (л.д. 59,81,82,98-100).
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГПК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая неполучение ответчиком направленной в его адрес судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела.
Третье лицо отдел по вопросам миграции отдела полиции № 5 УМВД России по г.Воронежу своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания по делу извещено судом надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 87,95).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Воронежа Дедовой Т.С., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела усматривается, что ЗАО «Тенистое» является собственником здания по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 22.04.2019 (л.д.67-69).
Согласно выписки из карточки регистрации (л.д. 41), ответа ОП №5 УМВД России по г. Воронежу (л.д.89) в общежитии по адресу: <адрес>. ответчик зарегистрирован с 03.11.1995.
В обосновании иска представитель истца Сергеева О.А. по ордеру и доверенности в судебном заседании пояснила, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, поскольку работал в Откормсовхозе «Тенистое». Ответчик более двадцати лет не проживает в спорном помещении, однако, до настоящего времени с регистрационного учёта по месту жительства не снялся. Место нахождения ответчика неизвестно. Вещей ответчика в спорном помещении нет.
Согласно выписки из приказа №54 по ТОО «Тенистое», моторист Алпеев П.Л. уволен по собственному желанию с 18.12.1995 года (л.д.42).
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В обосновании иска, истец ссылается на показания свидетеля, допрошенного в судебном заседании.
Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он является директором ЗАО «Тенистое». Ответчик состоял в трудовых отношениях в период с 1994 по 1995 в Откормсовхозе «Тенистое», которое в дальнейшем было переименовано в ЗАО «Тенистое». Как работнику совхоза ему была предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу: <адрес>, а затем 03.11.1995 года и регистрация в общежитии. После этого, через месяц в декабре 1995 года Алпеев П.Л. уволился с работы. В спорном общежитии ответчик не проживал, вещей в общежитии нет. Спорное здание в настоящее время как общежитие не используется, в его части располагается административное здание, второй этаж здания находиться в аварийном состоянии и не используется. Место жительства ответчика свидетелю неизвестно.
Суд принимает во внимание объяснения свидетеля ФИО5, поскольку они последовательны, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, сообщены лицом, не заинтересованным в исходе дела.
Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг, доказательств в обосновании возражений на иск суду не представил.
Оснований для сохранения за Алпеевым П.Л. права пользования спорным жилым помещением в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, исковые требования истца о прекращении права пользования Алпеева П.Л. спорным жилым помещением (общежитием) подлежат удовлетворению.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «Тенистое» к Алпееву Петру Леонидовичу о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета– удовлетворить.
Прекратить право пользования Алпеева Петра Леонидовича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (общежитие), со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Судья Мещерякова Е.А.
Мотивированное решение составлено 29.07.2019
№2-1450/2019
36RS0005-01-2019-001461-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.07.2019 года г.Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., с участием помощника прокурора Советского р-на г.Воронежа Дедовой Т.С., представителя истца ЗАО «Тенистое» адвоката Сергеевой О.А. по ордеру и доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Тенистое» к Алпееву Петру Леонидовичу о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
установил:
ЗАО «Тенистое» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении- здании общежития на регистрационном учете состоит Алпеев П.Л., которому на период работы в Откормсовхозе «Тенистое» (реорганизованное в ТОО «Тенистое», затем в ЗАО «Тенистое») было предоставлено жилое помещение, в связи с чем ответчик так же был зарегистрирован в спорном жилом помещении. В настоящее время и более двадцати лет в спорном служебном жилом помещении (общежитии) ответчик не проживает, до настоящего времени с регистрационного учёта по месту жительства не снялся. Место жительства и нахождения ответчика не известно, связь с ним отсутствует.
С учетом изложенного истец просит суд признать прекратившими правом пользования Алпеева Петра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, жилым помещением (общежитием), расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.4-6).
В судебном заседании представитель истца Сергеева О.А. по ордеру и доверенности, иск поддержала, дала объяснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Алпеев П.Л. в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещался судом в установленном законом порядке (л.д. 59,81,82,98-100).
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГПК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая неполучение ответчиком направленной в его адрес судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела.
Третье лицо отдел по вопросам миграции отдела полиции № 5 УМВД России по г.Воронежу своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания по делу извещено судом надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 87,95).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Воронежа Дедовой Т.С., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела усматривается, что ЗАО «Тенистое» является собственником здания по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 22.04.2019 (л.д.67-69).
Согласно выписки из карточки регистрации (л.д. 41), ответа ОП №5 УМВД России по г. Воронежу (л.д.89) в общежитии по адресу: <адрес>. ответчик зарегистрирован с 03.11.1995.
В обосновании иска представитель истца Сергеева О.А. по ордеру и доверенности в судебном заседании пояснила, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, поскольку работал в Откормсовхозе «Тенистое». Ответчик более двадцати лет не проживает в спорном помещении, однако, до настоящего времени с регистрационного учёта по месту жительства не снялся. Место нахождения ответчика неизвестно. Вещей ответчика в спорном помещении нет.
Согласно выписки из приказа №54 по ТОО «Тенистое», моторист Алпеев П.Л. уволен по собственному желанию с 18.12.1995 года (л.д.42).
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В обосновании иска, истец ссылается на показания свидетеля, допрошенного в судебном заседании.
Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он является директором ЗАО «Тенистое». Ответчик состоял в трудовых отношениях в период с 1994 по 1995 в Откормсовхозе «Тенистое», которое в дальнейшем было переименовано в ЗАО «Тенистое». Как работнику совхоза ему была предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу: <адрес>, а затем 03.11.1995 года и регистрация в общежитии. После этого, через месяц в декабре 1995 года Алпеев П.Л. уволился с работы. В спорном общежитии ответчик не проживал, вещей в общежитии нет. Спорное здание в настоящее время как общежитие не используется, в его части располагается административное здание, второй этаж здания находиться в аварийном состоянии и не используется. Место жительства ответчика свидетелю неизвестно.
Суд принимает во внимание объяснения свидетеля ФИО5, поскольку они последовательны, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, сообщены лицом, не заинтересованным в исходе дела.
Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг, доказательств в обосновании возражений на иск суду не представил.
Оснований для сохранения за Алпеевым П.Л. права пользования спорным жилым помещением в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, исковые требования истца о прекращении права пользования Алпеева П.Л. спорным жилым помещением (общежитием) подлежат удовлетворению.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «Тенистое» к Алпееву Петру Леонидовичу о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета– удовлетворить.
Прекратить право пользования Алпеева Петра Леонидовича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (общежитие), со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Судья Мещерякова Е.А.
Мотивированное решение составлено 29.07.2019
Уникальный идентификатор дела | 36RS0005-01-2019-001461-31 |
Дата поступления | 19.04.2019 |
Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры |
Сущность заявленного требования | о прекращении права пользования жилым помещением |
Судья | Мещерякова Елена Александровна |
Дата рассмотрения | 24.07.2019 |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Наименование события | Дата | Время слушания | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() |
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 19.04.2019 | 11:59 | |||||
Передача материалов судье | 19.04.2019 | 13:35 | |||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 19.04.2019 | 16:28 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | ||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 19.04.2019 | 16:28 | |||||
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 19.04.2019 | 16:28 | |||||
Предварительное судебное заседание | 07.06.2019 | 11:30 | 19 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | ||
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 07.06.2019 | 12:48 | |||||
Предварительное судебное заседание | 01.07.2019 | 14:00 | 19 | Назначено судебное заседание | |||
Судебное заседание | 24.07.2019 | 14:00 | 19 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | ||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 29.07.2019 | 09:35 | |||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 01.08.2019 | 15:52 | |||||
Дело оформлено | 16.09.2019 | 16:43 | |||||
Дело передано в архив | 20.09.2019 | 11:56 |
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП |
ИСТЕЦ | ЗАО "Тенистое" | 3665024230 | 1033600036051 | ||
ОТВЕТЧИК | Алпеев Петр Леонидович | ||||
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Сергеева Олеся Александровна | ||||
ПРОКУРОР | Прокурор Советского района г. Воронежа | ||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ОВМ ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу |
Понедельник | 9:00 - 18:00 |
Вторник | 9:00 - 18:00 |
Среда | 9:00 - 18:00 |
Четверг | 9:00 - 18:00 |
Пятница | 9:00 - 16:45 |
Перерыв на обед: 13:00 - 13:45 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |