30.09.2025 в Советский районный суд г.Воронежа поступило уголовное дело по обвинению гражданина Ш. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.238УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека).
12.03.2026 Советский районный суд г. Воронежа вынес приговор в отношении гражданина Ш., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.238УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Судом было установлено, что гражданин Ш., обязанный знать и руководствоваться положениями законов, не имея достаточного опыта и объема знаний, необходимых для осуществления специфического вида коммерческой деятельности, без регистрации себя в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, но имея при этом реальную возможность организовать ее в соответствии с требованиями действующего законодательства в данной сфере, а также разработать и применить меры, повышающие безопасность оказываемым им потребителям услуг, действуя по легкомыслию, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, поставил под угрозу безопасность жизни и здоровья потребителей, получающих рекреационные услуги на базе отдыха «М.» по адресу: …, на территории которой располагается арендуемый гражданином Ш. земельный участок с располагающимся на его территории водоёмом, где 08.07.2025 в период времени с 14 часов 29 минут по 16 часов 54 минуты, точное время в ходе следствия не установлено, в ходе купания в указанном выше пруду, гражданин Ш. не организовал специально отведённый участок зоны купания детей, где двое малолетних детей шести и двенадцатилетнего возраста, оплатившие услугу и имеющие право на получение на базе отдыха рекреационных услуг, отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, стали тонуть. В указанный промежуток времени на крики о помощи тонущих малолетних детей откликнулась рядом купающаяся гражданка Г., которая смогла вынести на берег одну малолетнюю М. Вместе с тем, в виду непринятия гражданином  Ш. мер по организации на пляже поста со спасателями, оказать помощь в спасении другой тонущей малолетней В. вовремя не представилось возможным, в результате чего наступила смерть последней.
В ходе судебного следствия гражданин Ш. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также полностью возместил потерпевшей гражданке П. причиненный преступлением вред в общей сумме один миллион рублей, в связи с чем, потерпевшая гражданка П. на строгом наказании не настаивала, просила назначить минимально возможное наказание, гражданский иск не заявила.
Суд признал гражданина Ш. виновным и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил.