Советским районным судом г. Воронежа рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Липецкой области о взыскании с Г. задолженности по налогам в размере 32811 руб.; пени в сумме 5230,56 руб. а также штрафам в размере 7595 руб.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что в собственности Г. находится недвижимое имущество…, также у ответчика в период времени с 31 марта 2022 г. по 06 июня 2022 г. в собственности находился земельный участок, в связи с чем  за административным ответчиком с учетом неуплаты (не полной уплаты) образовалась следующая задолженность:
- задолженность на имущество физических лиц по ставкам городских поселений: за 2017 г. - в размере 253 руб.; за 2015 г.- в размере 153 руб.; за 2016 г.- в размере 236 руб.; за 2019 г. - в размере 182 руб.; за 2022 г.- в размере 200 руб.; за 2018 г. -в размере 182 руб.; за 2021 г. -в размере 323 руб.; за 2020 г.- в размере 182 руб.;
- задолженность по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа: за 2021 г.- в размере 172 руб.; за 2022 г. - в размере 189 руб. 0 коп.; за 2020 г.- в размере 157 руб.; за 2019 г.- в размере 130 руб.;
- задолженность по земельному налогу физических лиц в границах городских поселений за 2022 г. в размере 71 руб.
Задолженность Г. по пени составила 5230,56 руб.
Также гр. Г. был получен доход от реализации недвижимого имущества - земельного участка, находящегося в собственности менее минимального предельного  срока владения, установленного ст. 217.1 НК РФ.
Всего за проверяемый период неуплата НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2022 г. составила 30381 руб.
Помимо этого, задолженность Г. по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2022 г., составила 3038 руб.
Гр. Г. была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, установленного главой 16 НК РФ, за не предоставление  в установленный срок налоговой декларации и подвергнута наказанию в виде штрафа, задолженность по которому в связи с неуплатой (не полной уплатой) составила 4557 руб.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что административным истцом не был соблюден досудебный порядок, который заключается в направлении требования на уплату недоимок по налогам, сборам и пеням. Содержание требования, порядок его направления, должны соответствовать ст. 69 НК РФ, что в данном случае УФНС России по Липецкой области соблюдено не было.
Определением Советского районного суда г. Воронежа от 13 января 2026 года административное исковое заявление УФНС России по Липецкой области оставлено без рассмотрения.